¿Cuáles son las principales diferencias entre RHDV y RHDV2?
La aparición de un nuevo virus relacionado con el RHDV (RHDV2) en 2010 cambió parcialmente la epidemiología de esta enfermedad. La falta de una inmunidad protectora previa permitió que la enfermedad se extendiera rápidamente por Europa provocando una alta mortalidad en las poblaciones de conejos domésticos y silvestres.
| RHDV, GI.1 o cepa clásica | RHDV2, GI.2 o cepa variante | |
|---|---|---|
| Descubrimiento | 1984 en China | 2010 en Francia |
| Especies diana | Conejos adultos* (Oryctolagus cuniculus) | Conejos > 7 días de vida (Oryctolagus cuniculus), cottontail (Sylvilagus) y algunas liebres: liebre del Cabo (L. capensis var mediterraneus), liebre corsa (L. corsicanus), liebre europea (L. europaeus) y liebre de montaña (L. timidus) |
| Periodo de incubación | 1 – 3 días | |
| Mortalidad | 80 – 90% | 50 – 90% |
| Signos clínicos | Similares | |
Si comparamos las especies afectadas, RHDV2 ha sido capaz de ampliar las especies diana y provocar la enfermedad no sólo a los conejos, sino que también se está describiendo en otros lepóridos. A medida que se propaga en nuevas regiones, se descubren nuevas especies afectadas en las que antes se desconocía.
Pese a que la gravedad de la enfermedad puede diferir entre RHDV1 y RHDV2, no es posible diferenciar el tipo de cepa sin un diagnóstico laboratorial. Para ello, se pueden realizar técnicas de detección viral, como RT-PCR. Dicho método molecular permite obtener unos resultados laboratoriales rápidos con una elevada sensibilidad. La muestra de elección es el hígado, ya que es el principal órgano donde el virus se replica.
El periodo de incubación de RHD puede variar de 1 a 3 días. Los casos hiperagudos suelen caracterizarse por muerte súbita sin ningún signo clínico previo. Algunas veces los animales infectados presentan fiebre elevada (>40ºC). Sin embargo, debido a la rápida progresión de la enfermedad, muchas veces no es detectable clínicamente.
Los casos crónicos subclínicos se caracterizan por ictericia generalizada, pérdida de peso y letargia.
Según la bibliografía citada, el desenlace de los casos reportados de RHD en conejos de compañía es de pronóstico reservado, resultando en todos los casos en la muerte del animal.
Referencia
Lavazza, A.; Capucci, L. Chapter 3.6.2.—Rabbit haemorrhagic disease. In Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals 2021; OIE: Paris, France, 2021; pp. 1389–1406.
Capucci, L.; Cavadini, P.; Lavazza, A. (2022). Viral haemorrhagic disease: RHDV type 2 ten years later. World Rabbit Science. 30(1):1-11. https://doi.org/10.4995/wrs.2022.16505
Marques RM, Teixeira L, Aguas AP, Ribeiro JC, Costa-e-Silva A, Ferreira PG. Immunosuppression abrogates resistance of young rabbits to Rabbit Haemorrhagic Disease (RHD). Vet Res. 2014 Feb 4;45(1):14. doi: 10.1186/1297-9716-45-14. PMID: 24490832; PMCID: PMC3926702.
Abrantes, J.; Lopes, A.M. A Review on the Methods Used for the Detection and Diagnosis of Rabbit Hemorrhagic Disease Virus (RHDV). Microorganisms 2021, 9, 972. https://doi.org/10.3390/microorganisms9050972
Carvalho CL, Duarte EL, Monteiro M, Botelho A, Albuquerque T, Fevereiro M, Henriques AM, Barros SS, Duarte MD. Challenges in the rabbit haemorrhagic disease 2 (RHDV2) molecular diagnosis of vaccinated rabbits. Vet Microbiol. 2017 Jan;198:43-50. doi: 10.1016/j.vetmic.2016.12.006. Epub 2016 Dec 5. PMID: 28062006.